Προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας
Προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας
Ένσταση του Παύλου Άφκου του Δημητρίου, δημότη Νεστορίου, κατά της υπ΄ αριθμού απόφασης 50/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νεστορίου στο αποτέλεσμα της δημοπρασίας ενοικίασης του εστιατορίου και του χώρου των εκδηλώσεων River Party.
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ
Ονομάζομαι Παύλος Άφκος, γεννήθηκα στην Ελλάδα και είμαι ταυτόχρονα Έλληνας και Αυστραλός υπήκοος με πλήρη τα πολιτικά μου δικαιώματα.
Δραστηριοποιούμαι επιχειρηματικά στο Περθ της Αυστραλίας και στο Νεστόριο που είναι η ιδιαίτερη πατρίδα μου, στο οποίο εδώ και χρόνια λειτουργώ μια ξενοδοχειακή μονάδα υψηλών προδιαγραφών με την επωνυμία Afkos Grammos Hotel Resort.
Την επένδυση αυτή, που κόστισε 16.000.000,00$, παρόλες τις δυσκολίες λόγω οικονομικής κρίσης, εξακολουθώ να τη λειτουργώανελλιπώς από τον Δεκέμβριο του 2012 έως σήμερα, γιατί προσφέρω εργασία σε μέλη νέων οικογενειών που ζουν και κατοικούν στο Νεστόριο και γιατί ελπίζω ότι θα αποτελέσει πόλο έλξης επισκεπτών, που θα βοηθήσει την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής.
Βέβαια για να πετύχει ένας τέτοιος φιλόδοξος στόχος χρειάζεται συλλογική προσπάθεια όλων και διαρκής συνεργασία και καθοδήγηση από την τοπική αυτοδιοίκηση. Δυστυχώς η δημοτική αρχή τα τελευταία χρόνια, δεν ανέλαβε καμία πρωτοβουλία στην κατεύθυνση αυτή.
ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑ RIVER PARTY
Όταν ενημερώθηκα ότι ο Δήμος Νεστόριου προτίθεται να δημοπρατήσει το εστιατόριο και την εκδήλωση του River Party, έδειξα ενδιαφέρον να συμμετάσχω στην δημοπρασία. Για τον λόγο αυτό συνέστησα μια νέα εταιρεία με την επωνυμία Aliakmonas Events ,μέσω της οποίας θα διεκδικούσα το αντικείμενο της δημοπρασίας.
ΣΚΟΠΟΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΚΕΡΔΟΣ ( αυτό εξάλλου το αποδεικνύω καθημερινά με την λειτουργία του ξενοδοχείου), αλλά η φιλοδοξία μου να συμβάλλω αποκλειστικά με τις δικές μου δυνάμεις, ώστε ο εγκαταλειμμένος ουσιαστικά αυτός χώρος, με τις ομορφιές και τις δυνατότητες που διαθέτει , να αποκτήσει την παλιά του αίγλη και ακόμη περισσότερο.
ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑΣ ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ
Έτσι θα αυξηθεί η επισκεψιμότητα και θα βοηθηθεί η τουριστική ανάπτυξη του Νεστορίου και του Γράμμου. Μια τέτοια εξέλιξη, είναι προφανές ότι θα κινήσει την οικονομία και θα συμβάλει στην αύξηση της απασχόλησης της γενέτειρας μου.
Έτσι εγώ αντιλαμβάνομαι την φράση «ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΗΣ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΣΟΥ». Συγκεκριμένα ήμουν διατεθειμένος, εφόσον βέβαια κέρδιζα την δημοπρασία να ΠΡΟΒΩ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ.
- Να επενδύσωμόνο τα 2 πρώτα χρόνια 150.000€- ιδία κεφάλαια-για τη συντήρηση τουεστιατορίου και την αναβάθμιση του χώρου των εκδηλώσεων με την δημιουργία νέων , σύγχρονων και λειτουργικών εγκαταστάσεων( πχ Υπαίθριοι χώροι φιλοξενίας, παιδικές χαρές, barbeque κλπ).
- Να συνεχίσω να επενδύω και τα επόμενα χρόνια νέα κεφάλαια. Μάλιστα είχα αποφασίσει να δεσμευτώ δημόσια με οποιονδήποτε πρόσφορο τρόπο ότι όποια κέρδη ( πέρα από τις δαπάνες ) θα προέκυπταν από τις συγκεκριμένες δραστηριότητες θα επανεπενδύονταν αποκλειστικά στην διαρκή καλυτέρευση του χώρου και των εκδηλώσεων. ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩΚΕΡΔΟΣ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.
- Να παραχωρήσω την λειτουργία του εστιατορίου σε ομάδα γυναικώντου Νεστορίου, χωρίς καμία οικονομική απαίτηση με αποκλειστικό σκοπό την δημιουργία θέσεων εργασίας.
- Να αξιοποιώ για όλες τις δραστηριότητες εργαζόμενους από το Νεστόριο και τον Δήμο και όπου αυτό είναι αδύνατο μόνο από το νομό Καστοριάς. Επίσης να συνεργάζομαι με τοπικές εταιρείες( προμηθευτικές, κατασκευαστικές, security κλπ) για να μένουν όλα τα χρήματα στην περιοχήμας.
- Να αναλάβω την καθημερινή συντήρηση, καθαριότητα, περιποίηση όλου του περιφραγμένου χώρου των εκδηλώσεων, χωρίς ευθύνη και δαπάνες του Δήμου Νεστορίου καθώςκαι την δέσμευση να είναι διαρκώς ο χώρος λειτουργικός και ασφαλής όλη τη χρονιά και ελεύθερος για όλο τον κόσμο που θα ήθελε να τον επισκεφτεί.
ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΟΥ ΑΥΤΕΣ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ Π.ΓΚΕΤΣΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΟΥ. Το μόνο που ζήτησα ήταν να υπάρξει μεγαλύτερη ελαστικότητα – ευελιξία στον όρο της διακήρυξης που σχετίζονταν με την διάρκεια ενοικίασης του χώρου. Η προκήρυξη έλεγε για 1 μήνα και εγώ θα επιθυμούσα για όλο το χρόνο. Η απαίτηση μου αυτή είχε να κάνει με τις επενδύσεις που σχεδίαζα και τίποτα άλλο. Επενδύεις πιο εύκολα σε έναν χώρο που τον έχεις στην δικαιοδοσία σου για όλο το χρόνο παρά για έναν μήνα.
Ο Δήμαρχος μου απάντησε ότι αυτό αντιβαίνει στον νόμο και δεν μπορεί να το λύσει. Δεν κατέβαλε καμία προσπάθεια να καταθέσει κάποια εναλλακτική πρόταση που θα περιόριζε τους ενδοιασμούς μου και θα με οδηγούσε στη δημοπρασία.
Η απαίτηση μου φυσικά δεν ήταν να αγνοήσει τον νόμο, αλλά να κάνει κάποια αντιπρόταση που θα με βοηθούσε να ξεπεράσω τους προβληματισμούς μου ( πχ μια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, υπό την έγκριση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που θα μου επέτρεπε να επενδύσω χωρίς εμπόδια, πάντα υπό τον έλεγχο και την επίβλεψη του Δήμου).
Προφανώς στον δήμαρχο , δεν φάνηκαν ενδιαφέρουσες οι προτάσεις μου, ενώ έδειξε ταυτόχρονα ότι δεν τον ενδιέφερε και ο ανταγωνισμός κατά την δημοπρασία, που όμως συνέφερε τον Δήμο, γιατί θα οδηγούσε αντικειμενικά σε μεγαλύτερο τίμημα. Αυτό φάνηκε από το αποτέλεσμα. Εμφανίστηκε μόνο μια εταιρεία ( για λόγους που θα φανούν στη συνέχεια ), έδωσε μόνο 500€πάνω από την τιμή εκκίνησης και πήρε την δημοπρασία με πολύ χαμηλό τίμημα (27,500€).
Εάν συμμετείχε και η δική μου εταιρεία, σαφέστατα το τελικό τίμημα θα ήταν πολύ υψηλότερο ( προσωπικά ήμουν διατεθειμένος να προσεγγίσω το ποσό των 45.000€ εφόσον φυσικά υπήρχε ανταγωνισμός και ενδιαφέρον).Έτσι ο Δήμος χάνει τα επόμενα 8 χρόνια ένα πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό ( πέρα από αυτά που ανέφερα προηγουμένως).
Μετά από τις σκέψεις αυτές, παρόλο που δεν συμμετείχα στη δημοπρασία, ενίσταμαι ως απλός Δημότης, που πονά τον τόπο του, για 3 ουσιαστικούς λόγους.
- Γιατί το τίμημα που πέτυχε ο Δήμος, με την έλλειψη ανταγωνισμού, είναι πολύ χαμηλό ( πολύ χαμηλότερο από το προηγούμενο), ενώ η αξία αυτών που ενοικίασε πολύ μεγαλύτερη. Κατά τη γνώμη μου όφειλε ο Δήμαρχος να κηρύξει ασύμφορη τη δημοπρασία, να την ακυρώσει και να την επαναλάβει. Έτσι θα αποδείκνυε σε όλους ότι προασπίζεται πραγματικά τα συμφέροντα του Δήμου (λόγος για τον οποίο έχει εκλεγεί) και όχι τα συμφέροντα των ενδιαφερομένων εταιρειών.
- Γιατί η μονοπρόσωπη ΙΚΕ ” River Club” του Ρενάτο Νούνο που πήρε τη δημοπρασία, όπως ανακοινώθηκε από τον ίδιο το Δήμο και αυτό γράφηκε αυθημερόν σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που επισυνάπτω, είναι συμφερόντων της εταιρείας “ΙΡΙΣ”, δηλαδή της οικογενειακής επιχείρησης του Αντιδημάρχου Θωμά Ανδρεόπουλου( ! ). Ενισχυτικό της πραγματικής ταυτότητας της αναδόχου εταιρείας , πέρα από την ανακοίνωση του Δήμου, (όπως άμεσα δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ ), είναι το γεγονός ότι ο μοναδικός ιδιοκτήτης της ΙΚΕ είναι εργαζόμενος της Εταιρείας ΙΡΙΣ, ενώ εγγυητής είναι μόνο ο Παύλος Ανδρεόπουλος, γιός του αντιδημάρχου Θωμά Ανδρεόπουλου και συνιδιοκτήτης της εταιρείας ΙΡΙΣ.
ΣΧΟΛΙΟ: Επίσης θέλω να επισημάνω ότι ο Αντιδήμαρχος Θωμάς Ανδρεόπουλος, στην οικογένεια του όποιου ανήκει η εταιρεία ΙΡΙΣ, συμμετείχε δραστήρια στην εκπόνηση των όρων της δημοπρασίας και ψήφιζε τις αντίστοιχες αποφάσεις στα συλλογικά όργανα του Δήμου. Αυτό κατά τη γνώμη μου υπερβαίνει κάθε κανόνα νομιμότητας της λειτουργίας των θεσμών μιας ευρωπαϊκής χώρας και κοινωνίας ή γενικότερα μιας χώρας του δυτικού πολιτισμού.
Στο σημείο αυτό θέλω να ρωτήσω:
Είναι νόμιμο αυτό που έγινε;
Μπορεί, έστω και με αυτόν τον τρόπο, να συμμετέχει στον διαγωνισμό εταιρεία συμφερόντων της οικογένειας του Αντιδημάρχου και μάλιστα να κερδίζει την δημοπρασία;
Δεν αντιβαίνει αυτό στο νόμο και τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων;
Προσωπικά θεωρώ επίσης, πέρα από τη νομική διάσταση, ότι η εξέλιξη αυτή παραβιάζει επιπλέον κάθε κανόνα ηθικής και επιβεβαιώνει την ελληνική ρήση «Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει».
Τέλος το μεγάλο ερώτημα που τίθεται είναι: ο Δήμαρχος τα γνώριζε αυτά;
Αν ναι τι ενέργειες έκανε για να διασφαλίσει τη νομιμότητα και το αδιάβλητο του διαγωνισμού;
- Τελευταίος- τρίτος λόγος που ενίσταμαι γιατί η δημοπρασία έγινε τέλος Μαΐου 2018, δύο μόλις μήνες πριν την εκδήλωση, ενώ το προηγούμενο συμβόλαιο έληξε αρχές Αυγούστου 2017. Το γεγονός ότι υπήρξε τόσο μεγάλη καθυστέρηση στην προκήρυξη της δημοπρασίας ( 10 μήνες) , ενώ μπορούσε να γίνει πολύ νωρίτερα, εμπεριέχει κατά την άποψη μου σκοπιμότητα. Το μικρό χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από την κατακύρωση της δημοπρασίας μέχρι την εκδήλωση είναι αποτρεπτικό για μια καινούργια εταιρεία, που δεν έχει την ανάλογη εμπειρία, ενώ ευνοεί τις εταιρείες που είχαν σχέση με τη διοργάνωση τα προηγούμενα χρόνια. Η εκδήλωση αυτή , με την ιστορία και την εμβέλεια που έχει, για να συνεχίσει να είναι πετυχημένη, απαιτεί πολύμηνη και έγκαιρη προετοιμασία. Για αυτό αποχώρησαν αρκετές ενδιαφερόμενες εταιρείες.
Δηλαδή η δημοτική αρχή από την μια μεριά επιτρέπει ( προσχηματικά) να συμμετέχουν εταιρείες χωρίς εμπειρία και από την άλλη τους αποτρέπει έντεχνα με την ελαχιστοποίηση του χρόνου.Η εταιρεία ΙΡΙΣ που εμφανίζεται στα ΜΜΕ να έχει υπό τον έλεγχο της ιδιοκτησιακά την ανάδοχο εταιρεία ( River Club), είχε την εστίαση της εκδήλωσης του River Party για αρκετά χρόνια ως υπεργολάβος της προηγούμενης αναδόχου εταιρείας, άρα διέθετε την εμπειρία και ευνοήθηκε από την καθυστερημένη δημοπράτηση. Μάλιστα σε δημοσίευμα του side Sentra, που έγινε την ημέρα της δημοπρασίας και το οποίο επικαλείται αποκλειστικές πληροφορίες ( προφανώς από τον Δήμο) , αναφέρεται ότι η ανάδοχος εταιρεία την ημέρα της δημοπρασίας είχε έτοιμο το πρόγραμμα της εκδήλωσης.
Πως εξηγείται αυτό;
Σε ποια λογική πατάει;
Γνώριζε η εν λόγω εταιρεία το αποτέλεσμα της δημοπρασίας εκ των προτέρων και είχε κάνει την ανάλογη προετοιμασία;
Μάλιστα επειδή η εταιρεία συστάθηκε την ημέρα της δημοπρασίας, ποιος και με ποιες εγγυήσεις έκανε την απαραίτητη προετοιμασία;
Όλα τα παραπάνω με κάνουν να διερωτώμαι μήπως ότι ο καθορισμός του χρόνου δημοπρασίας, υπονόμευσε εξ αρχής τον υγιή ανταγωνισμό, αφού αποδεδειγμένα απέτρεψε νέες εταιρείες να συμμετάσχουν στην διαδικασία, εις βάρος των εσόδων του δήμου και προς όφελος άλλων. Επομένως και μόνον αυτός ο λόγος είναι για εμένα λόγος μη κατακύρωσης από εσάς του αποτελέσματος της δημοπρασίας, αφού προδήλως παραβιάζει το νόμο του υγιούς ανταγωνισμού.
Διερωτώμαι επίσης πως θα αισθάνεται ο Δήμαρχος όταν κληθεί να υπογράψει την μισθωτική σύμβαση με τον αντισυμβαλλόμενο μισθωτή Ρενάτο Νούνο, την στιγμή που γνωρίζει ότι αποδεδειγμένα πρόκειται για εικονικό μισθωτή, πίσω από τον οποίο κρύβεται η εταιρεία ΙΡΙΣ της οποίας μέτοχοι είναι τα παιδιά του εν ενεργεία Αντιδημάρχου.
Για τους παραπάνω λόγους ζητώ από την επόπτευσα αρχή, να μην εγκρίνει το αποτέλεσμα της δημοπρασίας ως ασύμφορο για το Δήμο και μη νόμιμο, να ακυρωθεί και να επαναληφθεί η δημοπρασία για το συμφέρον του Δήμου και των δημοτών.
Εφόσον δεν ακυρωθεί ο διαγωνισμός και επειδή είναι κατάφορη η παραβίαση του κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, αναφορικά με την ανάθεση «Έργου» σε συγγενή πρώτου βαθμού του Αντιδημάρχου (ο γιός του είναι συνιδιοκτήτης της ΙΡΙΣ),εγώ θα διεκδικήσω με κάθε τρόπο τα δικαιώματα μου.
Με τιμή
PavlosAfkos OAM
(Paul Afkos OAM)