-
Αρχική > Τοπικά νέα > Χρειάζεται πράγματι να καούνε δάση για να στηθούν ανεμογεννήτριες? Του Λεωνίδα Εκιντζόγλου

Χρειάζεται πράγματι να καούνε δάση για να στηθούν ανεμογεννήτριες? Του Λεωνίδα Εκιντζόγλου

 • Ζούμε στην εποχή της παραπληροφόρησης και της ταχύτατης εξάπλωσης απλοικών αστικών μύθων. Σαν κι αυτόν για παράδειγμα που διατείνεται ότι κάποια σκοτεινά κέντρα καίνε μεθοδικά τα δάση της χώρας προκειμένου να τοποθετήσουν ανεμογεννήτριες.

• Δεν στέκει. Δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Μόνο που η πεποίθηση αυτή έχει ριζώσει τόσο βαθιά στα λαικά στρώματα που δεν εκριζώνεται πλέον με κανέναν τρόπο. • Κι αυτό γιατί είναι πολύ εύκολο να δει κάποιος την απλή διαδοχή των γεγονότων, να τα συνδέσει αυθαίρετα και να διαπιστώσει μια αιτιακή σχέση εκεί όπου καμία τέτοια δεν υφίσταται. ‘Δάσος-πυρκαγιά-καμμένο-ανεμογεννήτριες’ Το ένα φαίνεται σαν να προκαλεί το άλλο.

• Η απλή διαδοχή των γεγονότων, έλεγε ο Νίτσε, δεν συνεπάγεται, από μόνη της, μια σχέση αίτιου-αιτιατού. Απλά πιστοπιεί μια χρονική ακολουθία. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα που μόνο ο Νίτσε και οι επιστήμονες τα πιάνουν. Ο κοσμάκης λατρεύει τα επιφαινόμενα.

• Στην πραγματικότητα δεν είναι διόλου απαραίτητο να πάει μια εταιρία να κάψει ένα δάσος προκειμένου να στήσει κατόπιν στο καθαρμένο βουνό το αιολικό της πάρκο. Και δεν είναι απαραίτητο γιατί μπορεί κάλλιστα να πα΄ρει άδεια να το κάνει ενώ το δάσος βρίσκεται στην θέση του. Μπορεί να το κάνει ακόμα κι αν το δάσος έχει μια ιδιαίτερη αισθητική και λειτουργική αξία, ακόμη κι αν αποτελεί προστατευόμενη περιοχή για βιοποικιλότητα, ακόμη κι αν ανήκει στο δίκτυο NATURA 2000 που είναι και το ΤΟΡ του καταλόγου των προστατευόμενων βιοσυστημάτων.

• Υπάρχει ειδική οδηγία της ΕΕ από το 2020 που το επιτρέπει αυτό

. • Είναι η «final Commission notice» με τίτλο:

• ‘Guidance document on wind energy developments and EU nature legislation’ που εκδόθηκε στις Βρυξέλλες στις 18-11-2020 με κωδικό C(2020) 7730 το επικαιροποιημένο κείμενο αυτής της οποίας, από την εισαγωγή ακόμα, τονίζει ρητά πως η ευρωπαική Οδηγία περί προστασίας των ενδιαιτημάτων των ζωικών ειδών δεν θεωρείται ασυμβίβαστη με την ανάπτυξη αιολικών πάρκων στις περιοχές του Δικτύου Natura 2000

. • Για όσους ξέρουν αγγλικά η διατύπωση είναι ξεκάθαρη: “The Habitats Directive does not, a priori, exclude wind farm developments in or adjacent to Natura 2000 sites. These need to be assessed on a case-by-case basis.

” • Δηλαδή, το αν θα μπουν -ή όχι- ανεμογεννήτριες σε μια τοποθεσία δεν προσδιορίζεται οριζόντια αλλά κατά περίπτωση. Η κάθε αίτηση εξετάζεται ειδικά. Και ΚΑΤ’ ΑΡΧΗΝ γίνεται αποδεκτή ό,τι είδους περιβάλλον και αν υπάρχει στην περιοχή, ΕΚΤΟΣ πια κι αν συντρέχουν άλλοι λόγοι υπερτερούντος εθνικού συμφέροντος.

• Η ύπαρξη δάσους πάντως σε καμία περίπτωση ΔΕΝ είναι ένας από αυτούς.

• Οπότε το κάψιμο του δεν έχει κανένα νόημα. • Για αυτό άλλωστε σήμερα (με στοιχεία αρχών του 2023) από το σύνολο των ανεμογεννητριών της Ελλάδας οι 656 (ποσοστό 23,21%) βρίσκονται εντός των ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της ορνιθοπανίδας του δικτύου Natura και άλλες 256 (ποσοστό 9,05%) βρίσκονται εντός Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά (ΣΠΠ) οι οποίες δεν ανήκουν στο δίκτυο Natura.

• Κατά συνέπεια οι παραγωγοί ρεύματος από ΑΠΕ δεν έχουν λόγο να μετατρέπονται σε μπουρλοτιέρηδες για να βγάλουν το ψωμί τους, ό,τι κι να πιστεύει ο κόσμος.

• Όμως να μην έχουμε ψευδαισθήσεις! Ο κόσμος θα συνεχίσει να το λέει και οποιοδήποτε αντίθετο επιχείρημα τζάμπα θα πηγαίνει….

• Αυτοί που την βρίσκουν με την εξίσωση ‘καίμε δάση για να στήσουμε φουρφούρια’ θα συνεχίσουν να το πιστεύουν.

Top
Enable Notifications OK No thanks